İnsanların Dünya’da nasıl ortaya çıktığına dair ikna edici bir kanıt yoktur. Bilim, insanın kökeni hakkında bazı teoriler ortaya koymuştur ancak bu teoriler herkesi memnun etmemektedir. Dünyanın dört bir yanındaki insanlar tarafından yaygın olarak kabul gören antik astronot teorisini destekleyen çok sayıda uzman var. 2013 yılında bilim insanları 400.000 yıllık bir uyluk kemiğinden en eski insan DNA kanıtını keşfetti. Bu bulgu, Dünya gezegenindeki insanlık tarihini çözmek yerine gizemi daha da derinleştirdi ve bilim insanlarını şaşkına çevirdi.

Atalarımızın kökenleri, Kuzey İspanya’da yüzeyin 43 metre altındaki bir mağara olan Sima de los Huesos (İspanyolca “Kemik Çukuru” anlamına gelir) bölgesinde 400.000 yıllık insan kalıntılarının keşfiyle ortaya çıkabilir. Kemik insan kemiği olmasına rağmen “UZAYLI DNA’sına” sahiptir. Bu şaşırtıcı keşif, bilim insanlarının insan evrimi hakkında doğru olduğuna inandıkları her şeyi yeniden değerlendirmelerine neden oldu.

İspanya’da genetik materyalin keşfedildiği antik kemikler Neandertallere atfedildi, ancak Sibirya’dan farklı bir antik insan grubu olan Denisovalılar, çarpıcı bir şekilde benzer bir genetik profile sahip.

1970’lerde keşfedilmesinden bu yana Kemik Çukuru ve içerdiği kemikler kapsamlı araştırmalara konu olmuştur. Şimdiye kadar, geçici olarak Homo heidelbergensis olarak tanımlanan ve yüz binlerce yıl öncesine ait 28 antik insanın kemikleri keşfedilmiştir. Boyutları ve şekilleri nedeniyle, başlangıçta 400.000 yıllık kemiklerin, evrim ağacının atalarımızdan farklı bir dalında yer alan ve soyu tükenmiş bir antik hominin türü olan Neandertallere ait olduğu varsayılmıştır.

blank

Sima de los Huesos, İspanya’dan 400.000 yıllık bir homininin uyluk kemiği… Kredi… Javier Trueba, Madrid Scientific Films

Bu tarih öncesi kemiklerden çıkarılan DNA, daha önce düşünülenden çok daha fazla eski insan türü olabileceğine işaret ediyor. Bir başka hipotez de, Kemik Çukuru’nda keşfedilen bu tanımlanamayan bireylerin Neandertaller ve Denisovalıların ortak ataları olduğudur. Çalışmanın yazarlarına göre, mitokondriyal DNA bir noktada Neandertallerden kaybolmuş, ancak Denisovianlarda varlığını sürdürmüş olabilir.

Universidad Complutense de Madrid’de paleoantropolog ve makalenin ortak yazarı Juan Luis Arsuaga, “Şimdi tüm hikayeyi yeniden düşünmek zorundayız” dedi. Arsuaga, Denisovalıların İspanya’dan Sibirya’ya kadar Eski Dünya’nın büyük bir bölümüne Neandertal kılığında yayıldıkları konusunda kuşkuluydu.

DNA parçalarını geri kazanma yöntemleri, 1997 yılında yaklaşık 40.000 yıllık bir Neandertal fosilinden bir DNA parçacığı yayınlayan Max Planck Enstitüsü’nden Svante Paabo ve meslektaşları tarafından icat edildi. İlk başarılarının ardından, onlar ve diğer araştırmacılar diğer Neandertallerden DNA arayarak bunu genişlettiler.

2006 yılında Fransız ve Belçikalı araştırmacılardan oluşan bir ekip, 100.000 yıl öncesine ait bir Neandertal DNA’sı parçası elde etti ve bu parça 2013 yılındaki keşfe kadar şimdiye kadar bulunan en eski insan DNA’sı rekorunu elinde tutuyordu. Önceki keşif, Neandertallerin ve insanların yüz binlerce yıl önce ortak bir atadan nasıl ayrıldıklarına dair fikir edinilmesine yardımcı oldu. Buna ek olarak, yaklaşık 50.000 yıl önce insanlar ve Neandertallerin melezleştiğini göstermiştir.

blank

Daha ileri araştırmalar, Denisovan genomunun %1’inin, uzmanların “süper-arkaik insan” olarak adlandırdığı farklı, gizemli bir akrabadan geldiğini ortaya çıkardı. Tahminlere göre, bazı modern insanlar bu “süper-arkaik” gen bölgelerinin %15’ine sahip olabilir. Bu çalışma, Sima de los Huesos insanları ile Neandertaller, Denisovalılar ve tanımlanamayan bir erken insan popülasyonu arasında sıkı bir ilişki kurmaktadır. Peki, insanların bu tanımlanamayan atası kim olabilir?

Yaklaşık bir milyon yıl önce Afrika’da yaşamış olan ve modern insanın soyu tükenmiş bir öncülü olan Homo erectus, tanımlanamayan bir ata olabilir. Sorun şu ki, hiçbir zaman H. erectus DNA’sı keşfetmedik, bu yüzden şu anda yapabileceğimiz en fazla şey spekülasyon yapmak.

2018’de bilim insanları “karanlık madde” DNA’sına ilişkin bulgularını yayınladılar; bu DNA, belirgin bir işlevi olmayan uzun, dolambaçlı DNA iplikleridir, ancak insanlardan farelere ve tavuklara kadar tüm omurgalılarda aynıdır. Önceleri bilim insanları DNA’mızın yüzde 2’sinden daha azının aslında insanlar için kodlama yaptığını ve DNA dizilerinin geri kalan yüzde 98,5’inin işe yaramayan “önemsiz DNA” olduğunu düşünüyorlardı.

Bilim hala gelişiyor ve DNA’mızın amacını anlamaya çalışıyor olsa da, bazı çalışmalar hücre içi, çevresel ve enerjik etkilerin DNA’yı değiştirebileceğini gösteriyor gibi görünüyor. Biyolojide epigenetik, DNA dizisindeki değişiklikleri içermeyen kalıtsal fenotip değişikliklerinin incelenmesidir.

Alternatif Açıklama
Ancak bazı teorisyenler son derece ilgi çekici fikirler ileri sürmektedir. Bu görüşe göre, insan DNA’sındaki kodlama yapmayan dizilerin yüzde 97’si, dünya dışı yaşam formlarının genetik kodundan başka bir şey değildir. Onlara göre, bir tür çok gelişmiş dünya dışı ırk, uzak geçmişte insan DNA’sını kasıtlı olarak değiştirmiştir ve Sima de los Huesos halkının tanımlanamayan “süper-arkaik” atası, bu uyarılmış gelişimin kanıtı olarak görülebilir.

DNA’nın çift sarmal motifine benzeyen çok sayıda antik oyma vardır ve bu da teorisyenleri DNA’mızın uzak geçmişte değiştirildiğine dair spekülasyonlar yapmaya itmiştir. İlginç bir fikir de eski kültürlerin farkında olduğu “Üçüncü Göz” kavramıdır. Genellikle beynin hipofiz bezinde bulunduğu tasvir edilen bu spekülatif görünmez gözün sıradan görüşün ötesinde bir algı sağladığına inanılmaktadır. Çam kozalağı şeklindeki bezin sembolleri, “Hayat Ağacı “nda bazı değişiklikler yapıyor gibi görünen garip varlıklarla bağlantılı görünmektedir. Bazılarına göre bu ağaç DNA ve insan omurlarını sembolize etmektedir.

blank

Cenneti ve yeraltı dünyasını birbirine bağlayan bilgi ağacı ile yaratılışın tüm biçimlerini birbirine bağlayan hayat ağacının her ikisi de dünya ağacının ya da kozmik ağacın biçimleridir[2] ve çeşitli dinlerde ve felsefelerde aynı ağaç olarak tasvir edilir

Eski Mezopotamya’da Asur yaşam ağacı bir dizi düğüm ve çapraz çizgilerle temsil edilirdi. Bu sembolün kesin bir cevabı yoktur. Ancak antik edebiyata göre, örneğin Gılgamış Destanı’nda ölümsüzlük arayışı vardır. Ayrıca Kral Etana, kendisine bir oğul vermesi için bir “doğum bitkisi” aramaktadır. Bu, Akad’dan silindir mühürlerde bulunan sağlam bir antik kökene sahiptir.
Tüm bu noktalar, kadim varlıklar tarafından DNA yapısını değiştirmek için kullanılan gelişmiş bir bilginin varlığına işaret ediyor mu? Kulağa saçma geliyor, ancak günümüzde bilim insanları benzer sonuçlara ulaşıyor gibi görünüyor. DNA’nın büyük çoğunluğu hakkında çok az şey bilindiği inkar edilemez.